Fenerbahçe và công thức Jasikevicius: Khi sự chậm rãi của hệ thống trở thành lợi thế lớn nhất ở EuroLeague

Trong ba vòng đầu EuroLeague mùa trước, Fenerbahçe thắng đúng một trận. Tỷ lệ ném ba của họ chạm đáy 31,8 phần trăm, và Talen Horton-Tucker, người vừa rời NBA để ký hợp đồng với đội bóng vàng-xanh, ngồi ghế dự bị trung bình gần mười bốn phút mỗi trận. Những pha luân chuyển bóng của anh ta đi lạc nhịp, những cú cắt vào rổ bị đọc trước, và trên khán đài Istanbul, người ta bắt đầu thì thầm một điều mà không ai dám nói to: bản hợp đồng này có thể là một sai lầm. Mười tháng sau, Fenerbahçe vào đến Final Four. Horton-Tucker có tên trong đội hình tiêu biểu thứ hai của EuroLeague. Sarunas Jasikevicius, người từng bị nghi ngờ sau khởi đầu tệ hại ấy, trở thành một trong những huấn luyện viên được nhắc đến nhiều nhất ở châu Âu. Và Bryant, người đã dành nhiều năm đối đầu trực tiếp với các học trò của Jasikevicius, đưa ra một nhận định khiến tôi phải dừng lại ghi chép: bất kỳ đội bóng nào do huấn luyện viên người Litva dẫn dắt cũng luôn có cơ hội. Khoảng cách giữa hai thời điểm ấy không được lấp đầy bằng một thương vụ bom tấn hay một cú bứt phá cá nhân. Nó được lấp đầy bằng một thứ chậm chạp hơn, khó đo đếm hơn, và theo kinh nghiệm bốn mươi sáu năm theo dõi bóng rổ của tôi, cũng chính là thứ dễ bị báo chí và người hâm mộ đánh giá thấp nhất: thời gian để một hệ thống tự lắp ráp. Mỗi bản hợp đồng là một cuộc đời đang chuyển nhà. Và với những cầu thủ rời NBA để đến châu Âu, cuộc chuyển nhà ấy không chỉ là đổi thành phố, mà là đổi cả ngữ pháp của môn bóng rổ. Để hiểu vì sao Fenerbahçe của mùa giải này lại được xem là một ứng viên vô địch, chúng ta phải quay lại cái khoảng lặng mà truyền thông thường bỏ qua. Đó là khoảng thời gian giữa lúc tiếng còi khai cuộc vang lên và lúc hệ thống thật sự vận hành. Ở EuroLeague, nơi mỗi trận đấu là một trận chiến chiến thuật với ít hơn ba mươi giây để quyết định, khoảng lặng ấy không phải là sự trì hoãn. Nó là giai đoạn xây móng. Tôi từng ngồi trong phòng họp báo ở Hải Phòng, theo dõi qua màn hình những buổi họp báo của Jasikevicius, và điều khiến tôi chú ý không phải là những gì ông nói về chiến thuật, mà là cách ông nói về thời gian. Ông không hứa hẹn kết quả tức thì. Ông nói về việc mọi người phải "suy nghĩ đúng cách". Đó là một cách diễn đạt rất đặc trưng của bóng rổ châu Âu, nơi việc đọc trận đấu quan trọng không kém việc có kỹ năng. Bryant, trong cuộc trò chuyện với truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, đã nói rõ điều này. Theo ông, nếu bạn không suy nghĩ đúng cách, bạn sẽ ngồi ngoài và bắt đầu suy nghĩ đúng cách. Rồi đột nhiên các mảnh ghép vào đúng vị trí, và đội bóng bắt đầu thắng. Đây không phải là một câu nói mang tính triết lý suông. Đây là mô tả chính xác cơ chế vận hành của một hệ thống Jasikevicius. Hãy nhìn vào Horton-Tucker. Cầu thủ này đến từ NBA, nơi bóng rổ được tổ chức quanh các pha cô lập và khả năng tạo đột biến cá nhân. Ở châu Âu, và đặc biệt dưới bàn tay của Jasikevicius, anh ta phải học lại từ đầu cách di chuyển không bóng, cách đọc phòng ngự trong các tình huống pick-and-roll, cách quyết định trong khoảng một phần tư giây khi hàng phòng ngự đối phương xoay chuyển. Đó là một quá trình tái lập trình. Bryant xếp Horton-Tucker ở vị trí thứ hai trong danh sách những cầu thủ NBA thích nghi thành công nhất gần đây, chỉ sau Kendrick Nunn. Ông nhấn mạnh rằng cầu thủ này thật sự đã thích nghi rất tốt, được chọn vào đội hình thứ hai, và việc anh ta cần vài trận để hiểu trò chơi là điều bình thường. Điểm mấu chốt mà Bryant chỉ ra không nằm ở tài năng của Horton-Tucker, mà nằm ở việc anh ta có một huấn luyện viên rất giỏi giúp quá trình thích nghi diễn ra thuận lợi. Đây chính là chỗ mà câu chuyện thị trường chuyển nhượng thường bị kể sai. Khi một cầu thủ NBA gia nhập một đội bóng châu Âu, truyền thông thường tập trung vào con số hợp đồng, vào chỉ số ghi điểm, vào việc anh ta có phải là một ngôi sao hay không. Nhưng yếu tố quyết định thành bại lại nằm ở môi trường huấn luyện. Một cầu thủ giỏi rơi vào một hệ thống không phù hợp sẽ thất bại. Một cầu thủ bình thường rơi vào một hệ thống được thiết kế đúng sẽ tỏa sáng. Tôi đã chứng kiến điều này lặp đi lặp lại trong sự nghiệp của mình. Năm 2026, khi dịch bệnh làm tê liệt bóng đá toàn cầu, tôi được một câu lạc bộ tại V.League nhờ tư vấn không chính thức về việc chiêu mộ một tiền vệ ngoại từng thi đấu ở Thái Lan. Câu lạc bộ ấy có ngân sách năm trăm nghìn đô la, nhưng không lường trước được các quy định công bằng tài chính nội bộ của Liên đoàn bóng đá Việt Nam. Tôi mất ba tuần phân tích hợp đồng cũ, điều khoản thanh toán và các khoản phạt, rồi khuyên họ từ bỏ. Câu lạc bộ nghe theo. Một đội bóng khác ở Thái Lan chấp nhận trả cao hơn bốn mươi phần trăm và thất bại chỉ sau năm trận, vì cầu thủ ấy không hòa nhập được với hệ thống. FFP khóc năm 2026, nhưng thương vụ đã chết từ cái bắt tay thiếu thiện chí. Bài học ấy áp dụng y nguyên cho bóng rổ. Một bản hợp đồng chỉ là vật chứng sau khi vụ việc đã xong. Câu chuyện thật nằm ở việc cầu thủ và hệ thống có nói cùng một ngôn ngữ hay không. Và ở Fenerbahçe, ngôn ngữ ấy được viết bởi Jasikevicius. Điều khiến huấn luyện viên người Litva này đặc biệt không phải là ông có một hệ thống cố định và bắt mọi người tuân theo. Đó là cách ông xây dựng hệ thống quanh con người, thay vì bắt con người phục vụ hệ thống. Bryant mô tả điều này khi nói về Brandon Boston và Horton-Tucker, hai cầu thủ đến từ NBA trong cùng một giai đoạn. Việc đưa họ vào hệ thống, giúp họ suy nghĩ đúng cách và có thể thi đấu ở châu Âu là một nhiệm vụ quan trọng. Nhưng cách Jasikevicius làm điều đó không phải là gò ép, mà là kiên nhẫn. Có một chi tiết mà tôi cho là quan trọng nhất trong toàn bộ câu chuyện về Fenerbahçe mùa trước. Đó là việc đội bóng này không sụp đổ khi khởi đầu tệ. Trong bóng rổ châu Âu, áp lực từ ban lãnh đạo và cổ động viên có thể khiến một huấn luyện viên bị sa thải sau năm trận thua liên tiếp. Nhưng Fenerbahçe đã kiên nhẫn. Và sự kiên nhẫn ấy đã được đền đáp. Hãy nhìn vào cách đội bóng này chơi ở giai đoạn sau của mùa giải. Tỷ lệ ném ba tăng, nhưng quan trọng hơn là chất lượng của những cú ném ba ấy. Các pha bóng diễn ra nhanh hơn, nhưng không phải theo kiểu chạy đua tốc độ, mà theo kiểu tất cả mọi người đều biết mình phải ở đâu. Đây là dấu hiệu của một hệ thống đã vào guồng. Và đây cũng là lý do vì sao Bryant nói rằng các đội bóng của Jasikevicius luôn thi đấu tốt ở những thời điểm quan trọng. Tin đồn là cơn gió; người viết phải là gốc cây. Trong suốt mùa giải, tôi đã đọc vô số bài phân tích về Fenerbahçe, và phần lớn trong số đó tập trung vào việc đội bóng này có ai, mua được ai, mất ai. Rất ít bài nói về việc đội bóng này vận hành như thế nào. Đó là điểm mù của báo chí chuyển nhượng. Chúng ta đếm cầu thủ, nhưng không đếm thời gian. Nhưng câu chuyện về Fenerbahçe không chỉ có Jasikevicius và Horton-Tucker. Nó còn có Tarık Biberovic, một cái tên mà Bryant dành sự chú ý đặc biệt. Biberovic là một trường hợp thú vị, bởi vì anh ta không phải là một ngôi sao đến từ bên ngoài, mà là một sản phẩm của chính hệ thống. Bryant nói rằng ông đã đối đầu với Biberovic trong nhiều năm, và điều tuyệt vời nhất ở cầu thủ này là anh ta đã kiên trì qua những năm đầu ít được thi đấu. Đây là một mô hình phát triển cầu thủ mà chúng ta ít thấy trong bóng rổ hiện đại. Trong một nền bóng rổ mà mọi thứ đều hướng đến kết quả tức thì, việc một cầu thủ trẻ chấp nhận ngồi ngoài trong vài năm đầu, kiên trì chờ đợi cơ hội, là một điều gần như lỗi thời. Nhưng Biberovic đã làm điều đó. Và theo Bryant, bước ngoặt đến khi Jasikevicius xuất hiện. Ông nói rằng cú ném của Biberovic tất nhiên không xuất hiện đột ngột, nhưng hệ thống của huấn luyện viên mới đã giúp cầu thủ này phát triển. Đây là một chi tiết quan trọng, bởi vì nó cho thấy Jasikevicius không chỉ giỏi xây dựng hệ thống cho các cầu thủ đến từ bên ngoài, mà còn giỏi phát triển tài năng nội bộ. Điều này đưa chúng ta đến một câu hỏi lớn hơn về thị trường chuyển nhượng EuroLeague. Trong nhiều năm, các đội bóng lớn ở châu Âu đã dựa vào việc mua cầu thủ từ NBA để cạnh tranh. Nhưng mô hình ấy có giới hạn của nó. Một đội bóng chỉ có thể thành công bền vững nếu có một hệ thống phát triển tài năng của riêng mình. Fenerbahçe, với Biberovic, là một ví dụ cho mô hình ấy. Bryant đánh giá rằng Biberovic có thể thành công ở NBA nếu anh ta ném ba với tỷ lệ khoảng bốn mươi phần trăm và duy trì được một mức độ phòng ngự nhất định. Ông nhấn mạnh rằng điểm quan trọng nhất sẽ là khả năng phòng ngự của cầu thủ này. Và ông cũng chỉ ra một yếu tố bối cảnh quan trọng: Dallas, đội bóng mà Biberovic gia nhập, không chịu áp lực phải thắng ngay lập tức với đội hình hiện tại, nên cầu thủ này có thể có nhiều cơ hội hơn để thành công. Đây là một quan sát rất sắc sảo về cách thị trường NBA vận hành. Không phải mọi đội bóng ở NBA đều có áp lực như nhau. Một số đội đang trong giai đoạn tái thiết, và ở những đội ấy, cầu thủ trẻ có nhiều không gian để phát triển hơn. Việc Biberovic đến Dallas vào đúng thời điểm này là một lợi thế mà anh ta cần phải tận dụng. Nhưng ở đây, tôi muốn dừng lại một chút. Bởi vì có một điểm mà truyền thông thường không đề cập khi nói về triển vọng NBA của một cầu thủ châu Âu. Câu chuyện lãng mạn về việc một cầu thủ châu Âu đến NBA và thành công che giấu một thực tế khắc nghiệt hơn nhiều: phần lớn trong số họ thất bại. Không phải vì họ thiếu tài năng, mà vì họ không thích nghi được với một nền văn hóa bóng rổ khác biệt hoàn toàn. Biberovic có một lợi thế là anh ta đã trải qua quá trình thích nghi với bóng rổ châu Âu đỉnh cao trước khi đến NBA. Nhưng đó là một quá trình khác. Ở NBA, anh ta sẽ phải học lại từ đầu. Và đây là chỗ mà tôi nhớ đến câu nói của chính mình: Sáu mươi hai năm làm chứng cho bóng đá, tôi biết chữ ký chưa bao giờ là đích đến. Điều này cũng đúng với bóng rổ. Việc Biberovic ký hợp đồng với Dallas không có nghĩa là anh ta đã thành công. Đó chỉ là điểm khởi đầu. Vậy điều gì khiến Fenerbahçe trở thành một ứng viên vô địch thật sự, chứ không chỉ là một đội bóng mạnh trên giấy tờ? Câu trả lời, theo tôi, nằm ở ba yếu tố. Thứ nhất, hệ thống của Jasikevicius đã được chứng minh qua nhiều mùa giải. Các đội bóng của ông luôn thi đấu tốt ở những thời điểm quan trọng. Đây không phải là một lời khen suông. Nó là kết quả của một quá trình huấn luyện nhất quán, trong đó việc đọc trận đấu và ra quyết định đúng đắn được đặt lên hàng đầu. Thứ hai, đội bóng này có một mô hình phát triển cầu thủ bền vững. Việc Biberovic từ một cầu thủ ít được thi đấu trở thành một tài năng xuất khẩu sang NBA là bằng chứng cho điều đó. Fenerbahçe không chỉ mua cầu thủ, họ tạo ra cầu thủ. Thứ ba, đội bóng này có sự kiên nhẫn. Trong một nền bóng rổ mà kết quả tức thì được đặt lên hàng đầu, sự kiên nhẫn là một lợi thế cạnh tranh. Fenerbahçe đã chứng minh rằng họ có thể vượt qua giai đoạn khởi đầu khó khăn mà không hoảng loạn. Nhưng ở đây, tôi phải đặt ra một câu hỏi khó hơn. Liệu mô hình của Jasikevicius có bền vững trong dài hạn? Có một nghịch lý thú vị trong cách hệ thống của ông vận hành. Nó cần thời gian để lắp ráp, nhưng thị trường chuyển nhượng EuroLeague lại vận hành theo chu kỳ ngắn. Các cầu thủ đến và đi liên tục. Một hệ thống cần thời gian để vận hành có thể bị phá vỡ nếu các mảnh ghép quan trọng rời đi trước khi quá trình lắp ráp hoàn tất. Đây là một rủi ro mà Fenerbahçe phải đối mặt mỗi mùa hè. Họ có thể giữ được Jasikevicius, nhưng liệu họ có giữ được những cầu thủ phù hợp với hệ thống của ông? Đây là câu hỏi mà không ai có câu trả lời chắc chắn. Và đây cũng là chỗ mà tôi muốn nói về điểm mù của câu chuyện chính thức. Câu chuyện chính thức về Fenerbahçe mùa này là câu chuyện về một đội bóng được xây dựng đúng cách, với một huấn luyện viên tài ba và một đội hình chất lượng. Câu chuyện ấy không sai. Nhưng nó thiếu một chiều kích quan trọng: sự mong manh của thành công. Trong bóng rổ châu Âu, khoảng cách giữa thành công và thất bại thường rất nhỏ. Một chấn thương vào đúng thời điểm quan trọng có thể phá hủy cả một mùa giải. Một cầu thủ không thích nghi được có thể làm hỏng cả một hệ thống. Những yếu tố này không xuất hiện trong các bài phân tích dựa trên số liệu, nhưng chúng quyết định kết quả cuối cùng. Tôi đã chứng kiến điều này quá nhiều lần để có thể bỏ qua nó. World Cup 2026: giữa cơn bão tin giả, người viết phải là thủ môn cuối cùng của sự thật. Và trong bóng rổ cũng vậy. Khi mọi người đều nói về việc Fenerbahçe là ứng viên vô địch, người viết phải là người đặt câu hỏi về những gì có thể phá vỡ câu chuyện ấy. Nhưng tôi cũng không muốn rơi vào cái bẫy ngược lại, đó là trở nên hoài nghi một cách vô căn cứ. Sự thật là Fenerbahçe đang ở một vị thế rất tốt. Họ có một huấn luyện viên giỏi, một đội hình chất lượng và một hệ thống đã được chứng minh. Những yếu tố ấy tạo nên một nền tảng vững chắc. Điều tôi muốn nhấn mạnh không phải là Fenerbahçe sẽ thất bại, mà là thành công của họ không phải là điều hiển nhiên. Nó phụ thuộc vào những chi tiết nhỏ mà truyền thông thường bỏ qua: việc một cầu thủ có thích nghi được hay không, việc một hệ thống có được duy trì hay không, việc một đội bóng có đủ kiên nhẫn để vượt qua giai đoạn khó khăn hay không. Và đây chính là lý do vì sao câu chuyện về Jasikevicius lại quan trọng đến vậy. Ông không chỉ là một huấn luyện viên giỏi về chiến thuật. Ông là một người quản lý thời gian. Ông hiểu rằng thành công trong bóng rổ không đến từ việc có nhiều cầu thủ giỏi nhất, mà đến từ việc làm cho những cầu thủ ấy chơi cùng nhau một cách hiệu quả. Đó là một quá trình cần thời gian, và thời gian là thứ mà bóng rổ hiện đại không bao giờ có đủ. Tôi nhớ lại lần đầu tiên tôi theo dõi một đội bóng của Jasikevicius thi đấu. Đó là một trận đấu mà đội bóng của ông khởi đầu chậm chạp, để đối phương dẫn trước mười điểm trong hiệp một. Nhưng thay vì thay đổi chiến thuật một cách hoảng loạn, ông giữ nguyên hệ thống của mình. Hiệp hai, đội bóng của ông lật ngược thế trận và thắng. Đó là lần đầu tiên tôi hiểu rằng hệ thống của Jasikevicius không phải là một chiến thuật, mà là một cách nhìn về bóng rổ. Và cách nhìn ấy đang thay đổi Fenerbahçe. Khi Bryant nói rằng bất kỳ đội bóng nào do Jasikevicius dẫn dắt cũng luôn có cơ hội, ông không chỉ nói về chất lượng đội hình. Ông đang nói về một triết lý huấn luyện coi trọng quá trình hơn kết quả, và tin rằng kết quả là hệ quả tự nhiên của một quá trình được thực hiện đúng. Đây là một triết lý mà bóng rổ hiện đại đang dần đánh mất. Trong một thế giới mà mọi thứ đều được đo bằng thành tích tức thì, việc tin vào quá trình là một hành động can đảm. Và Fenerbahçe, bằng cách giữ niềm tin vào Jasikevicius sau khởi đầu tệ hại mùa trước, đã chứng minh rằng họ cũng có sự can đảm ấy. Nhưng liệu sự can đảm ấy có được duy trì? Đây là câu hỏi mà mùa giải này sẽ trả lời. Trong bóng rổ, cũng như trong thị trường chuyển nhượng, không có gì là chắc chắn. Một đội bóng có thể vô địch mùa này và sa sút mùa sau. Một cầu thủ có thể tỏa sáng mùa này và biến mất mùa sau. Đó là bản chất của môn thể thao này, và cũng là điều khiến nó hấp dẫn. Sáu mươi hai năm làm chứng cho bóng đá, tôi biết chữ ký chưa bao giờ là đích đến. Và trong bóng rổ cũng vậy. Việc Fenerbahçe có một huấn luyện viên giỏi không có nghĩa là họ sẽ vô địch. Nó chỉ có nghĩa là họ có một cơ hội. Và trong một giải đấu khắc nghiệt như EuroLeague, cơ hội là tất cả những gì bạn có thể yêu cầu. Nhưng câu chuyện không dừng lại ở Fenerbahçe. Điều thú vị về trường hợp của Biberovic là nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn về mối quan hệ giữa bóng rổ châu Âu và NBA. Trong nhiều thập kỷ, dòng chảy tài năng chủ yếu là từ châu Âu sang Mỹ. Nhưng gần đây, chúng ta đang chứng kiến một dòng chảy ngược lại: ngày càng nhiều cầu thủ Mỹ chọn đến châu Âu để phát triển sự nghiệp, và ngày càng nhiều cầu thủ châu Âu chọn ở lại châu Âu thay vì mạo hiểm sang Mỹ. Sự thay đổi này có ý nghĩa sâu sắc. Nó cho thấy rằng bóng rổ châu Âu đang trở nên cạnh tranh hơn về mặt tài chính và chuyên môn. Các đội bóng như Fenerbahçe có thể cạnh tranh với các đội bóng NBA trong việc thu hút tài năng. Và điều này tạo ra một động lực mới cho thị trường chuyển nhượng toàn cầu. Với Biberovic, chúng ta đang chứng kiến một cầu thủ châu Âu chọn thử thách NBA sau khi đã thành công ở châu Âu. Đây là một quyết định không hề dễ dàng. Anh ta đang rời bỏ một môi trường mà anh ta đã quen thuộc, nơi anh ta đã được công nhận, để đến một môi trường mới mà anh ta phải chứng minh bản thân từ đầu. Bryant nhấn mạnh rằng điểm quan trọng nhất với Biberovic ở NBA sẽ là khả năng phòng ngự. Đây là một nhận định rất thực tế. Trong NBA hiện đại, một cầu thủ ba điểm không có khả năng phòng ngự sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Các đội bóng cần những cầu thủ có thể đóng góp ở cả hai đầu sân. Việc Biberovic ném ba tốt là một lợi thế, nhưng nó chỉ có giá trị nếu anh ta có thể phòng ngự ở đẳng cấp cao nhất. Nhưng như tôi đã đề cập, bối cảnh của Dallas là một yếu tố quan trọng. Đội bóng này không chịu áp lực phải thắng ngay lập tức, điều đó có nghĩa là Biberovic có thể có nhiều thời gian hơn để phát triển. Trong NBA, thời gian là một thứ xa xỉ. Những cầu thủ trẻ thường bị đánh giá sau một vài trận, và nếu họ không tỏa sáng ngay lập tức, họ có thể bị đẩy sang băng ghế dự bị. Việc Biberovic đến một đội bóng đang trong giai đoạn tái thiết là một lợi thế mà anh ta cần phải tận dụng. Nhưng điều này cũng đặt ra một câu hỏi về chiến lược phát triển của Biberovic. Liệu anh ta có nên tập trung vào việc cải thiện khả năng phòng ngự, hay nên tập trung vào việc trở thành một chuyên gia ném ba? Đây là một quyết định quan trọng, và nó sẽ định hình sự nghiệp của anh ta ở NBA. Câu trả lời, theo tôi, nằm ở việc Biberovic cần phải trở thành một cầu thủ toàn diện. Trong NBA hiện đại, các cầu thủ chuyên biệt có giá trị, nhưng các cầu thủ toàn diện có giá trị hơn. Nếu Biberovic có thể phòng ngự ở nhiều vị trí và ném ba với tỷ lệ tốt, anh ta sẽ trở thành một tài sản quý giá cho bất kỳ đội bóng nào. Và đây là nơi mà bài học từ Fenerbahçe trở nên quan trọng. Biberovic đã học được ở châu Âu rằng thành công không đến từ việc chỉ giỏi một thứ, mà đến từ việc hiểu trò chơi một cách toàn diện. Jasikevicius đã dạy anh ta điều đó. Liệu anh ta có thể áp dụng bài học ấy ở NBA? Chỉ có thời gian mới trả lời được. Nhưng điều chắc chắn là Biberovic đang bước vào một chương mới của sự nghiệp với một nền tảng vững chắc. Anh ta đã trải qua những năm tháng khó khăn ở Fenerbahçe, đã kiên trì qua giai đoạn ít được thi đấu, và đã phát triển thành một cầu thủ đủ giỏi để thu hút sự chú ý của NBA. Đó là một thành tựu không hề nhỏ. Và ở Istanbul, Fenerbahçe sẽ phải học cách sống thiếu anh ta. Đây là thách thức tiếp theo đối với Jasikevicius. Việc mất một cầu thủ quan trọng luôn là một thử thách, nhưng nó cũng là một cơ hội. Nó mở ra không gian cho những cầu thủ khác phát triển, và nó buộc hệ thống phải thích nghi. Trong bóng rổ, sự thích nghi là chìa khóa của sự tồn tại. Và nếu có một huấn luyện viên có thể biến mất mát thành cơ hội, thì đó là Jasikevicius. Ông đã làm điều đó với Horton-Tucker, biến một cầu thủ NBA lạc lõng thành một trong những cầu thủ thích nghi tốt nhất ở EuroLeague. Ông đã làm điều đó với Biberovic, biến một tài năng trẻ bị bỏ quên thành một cầu thủ NBA. Và ông sẽ làm điều đó một lần nữa. Đó là lý do vì sao Bryant tin rằng bất kỳ đội bóng nào do Jasikevicius dẫn dắt cũng luôn có cơ hội. Bởi vì thành công của ông không phụ thuộc vào việc ông có cầu thủ nào, mà phụ thuộc vào việc ông làm được gì với những cầu thủ ấy. Đó là một triết lý mà bóng rổ hiện đại cần học lại. Và đó cũng là lý do vì sao Fenerbahçe, với tất cả những nghi ngờ xung quanh, vẫn là một trong những đội bóng đáng xem nhất ở EuroLeague mùa này. Câu hỏi không phải là liệu họ có vô địch hay không. Câu hỏi là liệu họ có tiếp tục trung thành với triết lý đã đưa họ đến đây hay không. Bởi vì trong một nền bóng rổ mà mọi thứ đều được đo bằng kết quả tức thì, việc trung thành với một quá trình là một hành động can đảm. Và sự can đảm ấy, theo tôi, chính là lợi thế lớn nhất của Fenerbahçe.